這幾天在一處適合遛狗與散步的公園走著，巧遇一位以前大學時期的教授。

其實這幾年，我在這裡看過他好幾次，只是都沒去跟他相認。這次又遇到他在這遛狗，終於下定決心，去跟他打聲招呼、說聲 Hi。

簡單聊了幾句，他看起來很開心，他身旁的幾隻大狗狗也很開心。

我內心略為激動，或許他不知道，其實他滿深刻地影響了我，我只是在離開課堂後一直沒找到適當的時機或方式，向他表達出來。

-

記得大學在修他的課的時候，我正在全心泡在「設計思考」的學習，並打算排除其他誘惑與干擾。結果，我還是忍不住選了他的課。

選了之後，原本打定主意研究設計思考的我，受到他的感召（？），差點被他掰向工業設計之路 XD。後來還是沒走工業設計這條路，但從他所學的，卻讓我一直帶在身上。

在我印象中，所有設計系裡面的課，我從沒感受過如此完整、流暢的工業設計學習體驗。

在一學期的課堂中，可以一條龍走過：設計素描手繪、2D 渲染圖、3D 建模、價值主張設定、提案簡報。

他上起課來，邏輯清晰，豪無冗言贅字，又很會用精巧的比喻來形容概念（例如：用音樂的結構來比喻汽車設計的 pattern）；出的作業有點重，但能明確訓練到重點，拳拳到肉。

-

我原本覺得工業設計，不過是著重在「造型」、「殼」的設計，頂多牽涉到材料、製程，總之碰不到一個產品的「核心」（例如功能面的規劃）。

但從他的教學裡，我發現光是「造型」本身，就是一個非常深奧、且令人神往的廣大世界。

記得他說過，車體設計，基本上可視為工業設計師的最高殿堂。因爲汽車，是一種除了技術規格之外、特別「由情感驅動」的消費性產品；而牽涉情感，「造型」就是一個極為重要的因素。

老師曾在德國 BMW 擔任車體設計師，他說他們在公司內有個說法：「 We design for assholes 」，呈現出他們對於設計風格很有共識、對 TA 很有畫面 XD。

-

另一個令我印象深刻的點，就是他如果想研究一個主題，他會直接開一份簡報（他有自己一套基本模板），然後一邊思考、一邊編輯簡報，如果有找到什麼資料就加進去。

等到一段時間醞釀、熟成之後（可能是幾個月），他搞清楚這主題了，簡報也做好了！可以直接拿來上課或跟別人分享自己的理解（完全以終為始啊！）。

這做法讓我記憶超深刻，雖然我目前還沒實際運用過。

他曾經用這種方法研究設計思考，他知道我對這主題有些經驗，還很興奮地要我聽聽看他的理解 XD。

-

我修了他兩學期的課，第二個學期非常少人修課（可能怕太硬、怕被當），包含我大約只有 7 人，只有我 1 位大學生，其他都是研究生。

因為人少，有堂課他直接邀請大家去他家上課。他跟我們講了一些他留學美國的趣事、那邊的教學方式，還向我們展示當時的精美手稿（看到的時候真的超感動）。

此外，他每週寄給同學的 email 包含：上課大綱、上課簡報、作業說明，我到現在都還珍藏著 XD，因為覺得內容真的頗屌。

-

無論是他在工業設計上的專業、教學上的用心，還是個人做學問的方式，或者平常的談吐，都讓我超級仰慕ㄉ。完全覺得，有上過他的課，大學就值回票價了。

他原本活躍於業界，到後來才轉戰教職。我問老師：「為什麼你的表達能力這麼強啊！」他回說：「噢噢因為平常都要向客戶、老闆提案啊，啊他們常常都不是設計專業的，就必須想辦法講到他們懂啊～」。

以上一點小記錄。改天一定要再去聯絡老師，主動出擊！