我有時候會想，對於一件物品/用品，或一份筆記/文件來說，是不是「使用次數愈多」，就代表愈有用、愈有價值呢？

嗯，好像也不一定。

有些東西是一次性「使用」了，就能產生巨大、長遠的價值，例如：打疫苗？

不過暫且以物品（實體的、數位的）來說，「使用率高」作為「帶來多少價值」的指標，大多數情況應該還是成立的吧？

-

舉例來說，像是：衣服、鞋子、家電、筆電、智慧型手機……等。

我最討厭的，就是買了一個東西，但沒用幾次，就擺在那邊，佔空間、生灰塵。最可怕的是丟掉還覺得可惜，搬家又得一直帶上它 @@（對了，我是喜歡搬家的人）。

以我的筆電 mac air 為例，從 2016 買到現在，幾乎每天使用，這幾年對它也是滿用力的操作使用（還換過兩次電池，辛苦它了），我覺得真划。當時花了 28000 買，經過多年攤提下來，單位成本也下降了不少。

另外還有我家的除濕機、去鶯歌買的純白碗盤組，也是使用率超級高。每用一次就覺得賺一次；且自覺有「精準購買」、感受頗佳（我有買《精準購買》這本書，但還沒讀 ><）。

-

啊，想到一些使用率跟價值無關的反例了：

- 擺設品：很難定義怎樣叫「使用」，不過擺在那邊被看、然後覺得心情好，也算使用吧？

- 紀念品：就是紀念用的，讓自己緬懷一些回憶。但如果太少拿出來回顧，也是可惜。

- 特定使用場景的工具：例如…通馬桶的那支工具？很少用，但需要時就很有價值！

就先在此打住，關於「有用」、「有價值」就不細緻去討論了。

關於「物品 / object」、「工具 / tool 」這也可以延伸討論很多，也先不深入多講（就當作之後的題目好了？）。

-

其實我最想說的，是「筆記/文件」。

主要想表達，筆記這東西，重點不在多，而是「經常使用」，這樣就代表這篇筆記價值很高。

像是：經常重複拿出來讀、重複編輯，或者重複轉貼分享給好友（例如我的一份《最有生產力的一年》摘要索引筆記）。

關於筆記，重點不在數量，在於組織性。愈有組織，愈好讀。但我認為，最終能判斷價值的，還是好不好用？有沒有常常拿出來用？

這是我對自己說的。也是我實際應用過，覺得確實有效的想法。

例如，「專屬我的紓壓方式/休息撇步」，就是我一份超好用的筆記。

-

這其實很像部落格《電腦玩物》站長 Esor 說的「長青筆記」。

我從 Esor 寫的關於「筆記方法」幾本書裡，學到一個核心概念，就是「成果/價值導向，而非材料/整理導向」。（另外插播一個：「做筆記的方法比工具重要」）

另外，程天縱曾經在一篇文章提過，當一個人經歷困境、在心中產生問題後，而需要去尋找答案或解方，日積月累久了，心中就有一份「問題清單」。

而心中有問題清單的人，就會自動去尋找自己所需的答案，當看到所需的知識或資訊，就會特別有 fu。

如果把這心中的問題清單具象化，那應該就是一份「長青筆記」吧？畢竟他所謂的「問題清單」，時間跨度可是橫跨整個職業生涯的（當然，裡面的問題都比較大哉問啦）。

-

最後想說一下，不做筆記，也能活得很精彩充實（認真這樣覺得，就跟閱讀一樣），我只是分享我的個人化經驗。

-

附錄：

電腦玩物：[高效能職場筆記法-6] 維護一則長青筆記，而非不斷新增拋棄式筆記： https://www.playpcesor.com/2022/03/6.html

程天縱：你的「問題清單」是什麼？ https://tuna.mba/p/191119