# 14

今天的電子報主要是想寫給我看的、想對自己說的話。

-

知識是要用出來的。

一個人所接受的資訊、所想的事情，應該要能跟實際行動一致。

-

如果總是關注很高遠的事，舉凡各種社會議題、產業資訊、哲學思辨，但看了很多，卻沒有跟自己的實際生活發生關係，也滿奇怪。

不是說想這些東西不好，而是想了那麼多，卻跟行動脫節，不太好。

尤其，當人沒有經濟獨立的能力，或說沒有「用某個技能去工作賺錢」的能力時，只想著這些事情，就會略顯眼高手低。

-

觀察自己的轉變，的確在出社會近幾年，關注的東西變小了，更為接近自己手上實際在做的事。

光是深入累積工作需要的技能，就夠忙的了。

那時經歷過許多社會議題，大眾沸騰討論，而我卻無暇了解。像是一例一休、同婚法案、核電存廢…等。

從前的我，可是對這些議題認真追到底啊。

-

不是說認真關注這些議題不好，但我真的有「認真」關注嗎？

我是否只是想沾個邊？只是一時的輿論風起雲湧，注意力就被吸走？議題一個接著一個換，但卻沒有一個深入？

我真的太低估「認真」需要的投入，我真的太高估自己的能力。我太天真了。

如果確實認真關注一個議題，除了花心思了解之外（這就很花時間了），應當還會有持續的行動支持，並且會持續好一段時間（或許可能數年起跳）。

如果認真關注，可能在後續行動就持續「嵌入」自己生活，甚至於任職於該議題有關的組織機構。

這才是認真。

如果我做不到，那就代表，我不夠認真，就代表這些議題，不是我的「核心關注」。

-

現在我能分辨了，一件事若依照「關注度」去區別，對我來說至少能分三種程度：

1. 職業技能：賺錢的技能，實際上能在社會中創造價值、換取金錢的能力？

2. 核心關注：是認真關注、持續追蹤的主題，理解夠深、夠廣，也有行動，有自己的洞見 insight。

3. 好奇探索：隨著好奇心看看的東西，有餘力才去關心，以前我有興趣廣泛了解的東西應該歸在這類。

噢對了，如果有第 4 種，可能還有「生活實用」這類，很日常的那種，例如：飲食、保健藥品、健身、通馬桶方法…等。

-

總結一下，其實就是比例原則，我現階段的核心課題是職涯發展，理所當然「職業技能」的東西應該花時間、精力的最大占比，很合理吧？

是說，這些對是大學生時期的我比較有提醒作用啦。現在出了社會，需要找工作賺錢，就自動會為「職業技能」緊張了 XD。